VICTOR JOECKS: De ce este rasist să crești cheltuielile pentru educație

  Dr. Jesus Jara, superintendentul districtului școlar al județului Clark (CCSD), își prezintă starea sa din 2022... Dr. Jesus Jara, superintendentul districtului școlar al comitatului Clark (CCSD), susține discursul său privind starea școlilor din 2022 cu tema „Emergenți mai puternici împreună” la Caesars Palace vineri, 11 martie 2022, din Las Vegas. (Bizuayehu Tesfaye/Las Vegas Review-Journal) @btesfaye

Noua finanțare a educației a afectat în mod disproporționat mulți dintre studenții minoritari din Nevada. În alte circumstanțe, activiștii progresiști ​​ar putea condamna acest lucru ca un exemplu de rasism sistemic.



Districtul școlar Clark County continuă să aibă un deficit grav de profesori. Sunt peste 1.200 de locuri de muncă pentru personal autorizat de saptamana trecuta. Este sigur să presupunem că elevii dintr-o școală cu un număr mare de posturi de profesor vacante au mai multe șanse să se lupte din punct de vedere academic.



Pentru a auzi districtul spune , soluția pentru acest deficit este să cheltuiești mai mult. Așa este inspectorul Jesus Jara justificată creșterea salariului profesorilor inițiali cu 7.000 USD pe an . De asemenea, a oferit bonusuri de 5.000 de dolari profesorilor actuali.



Nu a funcționat. Anul trecut, districtul a avut 15.475 de profesori la clasă în prima zi de școală. Anul acesta, a avut 14.849. Așa că raionul a mărit salariile și a ajuns să aibă cu 626 de profesori mai puțini. Aceste numere vin din raion printr-o cerere de înregistrări.

The districtul are o problemă de reținere , nu o problemă de plată. Un vinovat evident este Dorința lui Jara ca școlile să nu pedepsească elevii pentru fapte greșite , care a dus la o explozie de violență . Închipuiți-vă că profesorii nu ar dori să lucreze în școli periculoase.



Semnul zodiacal 11/24

O altă cauză ar putea fi Jara și decizia consiliului de a face acest lucru standarde de clasificare intestinală . Eliminați consecința notelor proaste, iar elevii vor lucra mai puțin. Asta înseamnă că învață mai puțin. Nu este grozav pentru moralul profesorilor, mai ales când există școli charter care nu s-au predat dogmei de stânga .

Aceste noi cheltuieli nu sunt doar ineficiente. Îi rănește în mod activ pe mulți studenți minoritari.

Districtul spus recent că finanțarea pe elev a crescut cu 25 % în doar patru ani. Cu acei bani noi, școlile au creat noi poziții. Ca editorialul recent Review-Journal detaliat , profesorii s-au înghesuit la deschideri în școlile suburbane. Într-un răspuns de duminica trecută, Jara a recunoscut că profesorii mutat în mai multe „zone de dorit”. Acest lucru a lăsat școlile în locații mai sărace cu o mulțime de deschideri.



„79,1 la sută dintre elevii de la școlile cu un procent de cel puțin 20 la sută a locurilor de muncă vacante pentru profesori sunt negri/afro-americani și hispanici/latino”, a declarat districtul. raportat la o ședință a consiliului de administrație din iunie .

1216 numărul îngerului

Jara a încercat să sugereze că aceasta este vina unei legi de stat care permite școlilor să-și stabilească propriile bugete. Argumentul său este că nu poate direcționa profesorii de la o școală la alta sau să limiteze angajarea chiar dacă există o penurie la nivel de district. Acea lege, însă, nu a împiedicat-o pe Jara să încerce să concedieze unilateral decanii școlilor în 2019 . El nu a dat dovadă de o asemenea inițiativă în această situație.

Dar indiferent de ce ar fi putut face Jara, gândiți-vă la implicații. Cheltuielile crescute i-au lipsit în mod disproporționat pe studenții de culoare și hispanici de un profesor cu normă întreagă. Acum probabil că vor învăța mai puțin. Acest lucru îi pune pe o traiectorie în care este mai probabil să abandoneze școala sau să încalce legea.

Potrivit raionului politică , acesta este rasism sistemic. Districtul definește termenul ca fiind „politici care sunt dăunătoare comunităților și studenților bazate pe rasă”. În acest caz, o finanțare sporită se califică cu siguranță. Acea politică cere apoi eliminarea barierelor rasiale sistemice pentru studenți. Asta înseamnă că Jara este obligat să pledeze pentru mai puține finanțări.

În schimb, soluția propusă de Jara este una reflexivă cerere pentru și mai mulți bani . Dacă situația s-ar inversa, susținătorii critici ai teoriei rasei ar putea eticheta acțiunile sale drept rasiste. Așa funcționează acest joc. Teoria critică a rasei și ramurile sale rebrandate, cum ar fi antirasism , nu sunt principii consistente de susținut. Sunt cluburi retorice care trebuie eliminate atunci când aceasta promovează agenda progresistă.

Dacă Jara și districtul ar lua această filozofie în serios, ar cere o scădere imediată a finanțării educației.

Contactați Victor Joecks la vjoecks@reviewjournal.com sau 702-383-4698. Urma @victorjoecks pe Twitter.